Klima - Schlaues Wasser

Klima Kipppunkte – über Kippelemente des Klimas

Markus Steinacher — Wed, 11 Oct 2023 07:40:52 +0000

Kippelemente des Klimas, auch als „Tipping Points“ oder „Klima Kipppunkte“ bezeichnet, sind kritische Schwelleffekte im globalen Klimasystem. Wenn diese Punkte überschritten werden, könnten sie zu abrupten und oft unumkehrbaren Veränderungen im Klima führen. Diese Veränderungen könnten schwerwiegende Auswirkungen auf Ökosysteme, Wirtschaft, Gesellschaft und das Wohlergehen der Menschheit haben.

Klima Kipppunkte verstehen

In manchen Fällen macht es Sinn, sich einen Vortrag in Form eines YouTube-Videos anzusehen, um ein komplexes Thema, wie es sich bei Kippelementen des Weltklimas handelt, zu verstehen. Bitte nehmen Sie sich die Zeit, dieses folgende Video anzusehen:

Was kann passieren, wenn ein möglicher Klima Kipppunkt erreicht ist?

Die folgende Abbildung soll kein Horror-Szenario zeichnen, aber auf etwas hindeuten, was nicht nur aktuell küstennahen Regionen permanent droht, sondern auch etwas höher gelegenen Gebieten, die jetzt noch davon komplett verschont sind. Diese Abbildung stammt aus Vietnam. Es ist nicht angenehm, aber der Mensch lernt damit oft schmerzlich umzugehen, wenn einem wortwörtlich das Wasser bis zum Hals steht.

Wie in dem Video-Vortrag von Dr. Udo Engelhardt angesprochen, wird das Eis an den Polen immer weniger. Die Menge an Wasser bleibt im Prinzip immer gleich, nur der Zustand (fest, flüssig oder verdunstet) und die Verteilung ist extrem variabel. Und zur Verteilung spielen auch noch Aspekte, wie die Reflektion des Sonnenlichts zurück ins Weltall, eine Rolle. Wenn man der „echten“ Wissenschaft vertraut – und das tun wir – dann muss man prognostizierte Kipppunkte des Weltklimas wirklich ernst nehmen, speziell wenn es nach Erreichung eines solchen Punktes kein Zurück mehr geben wird.

Dann kann im leichtesten Fall das Wasser in dieser Abbildung nicht mehr sinken und in einem etwas schlimmeren Fall die Menschen dort zur Absiedelung zwingen. Das sind im Vergleich aber eher kleine Problemchen mit denen sich die globale „Gemeinschaft“ eventuell auseinander wird setzen müssen, wenn kein Wiedergutmachen möglich sein werden könnte. So bewegt sich die Gesellschaft ungebremst weiter auf die Gefahr dessen zu.

Der gesellschaftliche Aspekt um Klima Kipppunkte

Die Gesellschaft spielt eine entscheidende Rolle bei der Diskussion über Klima Kipppunkte und der Bewahrung davor. Bildung und Bewusstsein kann dazu beitragen, die Existenz und die Bedeutung von Kipppunkten im Klimasystem zu verdeutlichen. Aufklärung sind der erste Schritt, um die Dringlichkeit der Situation zu verstehen.

Politischer Druck

Die Gesellschaft kann politischen Druck ausüben, um ambitioniertere Klimaschutzmaßnahmen zu fordern. Dies kann durch Demonstrationen, Petitionen, Wahlen und die Unterstützung von Politikern, die sich für den Klimaschutz einsetzen, erfolgen. Keinen Erfolg bringen Maßnahmen, die sich primär gegen die Bevölkerung selbst richten (Stichwort: Klimakleber).

Selbstverantwortung

Jeder Mensch kann für sich selbst den eigenen ökologischen Fußabdruck reduzieren, was ohnehin schon passiert, wenn friedlich informiert wird und somit proaktiv im positiven Sinne Bewusstsein in der einfachen Bevölkerung geschaffen wird. Wohl angemerkt sei auch, dass diese Maßnahmen einen verschwindend kleinen Teil der gesamten Thematik ausmachen.

Gesellschaftliche Akzeptanz für Neues

Aber die Gesellschaft kann ansich in ihrer Gesamtheit erneuerbare Energien unterstützen, sei es durch den Kauf von Solarenergie, die Unterstützung von Initiativen zur Förderung erneuerbarer Energien oder den Druck auf Unternehmen und Regierungen, erneuerbare Energien zu fördern. Die Gesellschaft kann zusätzlich dazu beitragen, Ressourcenverschwendung und übermäßigen Konsum zu reduzieren. Dies kann durch Reparatur, Recycling und die Unterstützung von Unternehmen, die nachhaltige Produkte herstellen, erreicht werden.

Förderung von Technologien

Stichwort: Positive Anreize schaffen! Die Förderung von Technologien, die den Übergang zu einer umweltentlastenden Wirtschaft erleichtern, kann dazu beitragen, Kipppunkte zu verhindern. Dies kann durch Investitionen in saubere Technologien und die Unterstützung von nachhaltigen Unternehmen erreicht werden.

Globale Zusammenarbeit für das Weltklima

Der Klimawandel ist ein globales Problem, welches globale Lösungen erfordert. Die Gesellschaft kann die Bedeutung internationaler Zusammenarbeit aber nur betonen und sich lediglich für globale Abkommen einsetzen, die von allen Staaten nicht nur akzeptiert, sondern auch eingehalten werden sollten.

Die Teilnahme an Umweltorganisationen, Bürgerinitiativen und gemeinnützigen Gruppen kann dazu beitragen, das Bewusstsein für Klima Kipppunkte zu schärfen und konkrete Maßnahmen zu fördern. Es ist wichtig zu erkennen, dass die Bekämpfung des Klimawandels eine gemeinsame Anstrengung erfordert, bei der vorrangig Regierungen und Unternehmen gleichermaßen gefordert sind. Die Gesellschaft / Bevölkerung kann dabei nur eine treibende Kraft für Veränderungen sein, wenn sie positiv dazu motiviert wird und Anreize anstelle von Sanktionen und Strafen erhält.

"Solange die Reichen und Mächtigen tun was Sie wollen, ohne einen echten Beitrag zu leisten, kann die Gesellschaft alleine nichts erreichen. Es macht keinen Sinn, die kleinen Menschen zu bestrafen, für etwas, was sie nicht verbrochen haben."

Warum die Politik und die Mächtigen gefordert sind

So, wie mit der Klimawandel-Diskussion, verhält es sich mit vielen anderen Themen letztendlich auch. Stellvertretend für jene Themen kann man auch die aktuelle Wohnsituation in Kitzbühel und Lech am Arlberg einstufen. Der Ausverkauf der Berge ist dort Brennpunktthema:

Uns geht es hier aber primär nicht um das durchaus bestehende regionale Klimaproblem in den Alpen, sondern um den gesellschaftlichen Umgang damit. Wenn man sich diese ORF-Dokumentation ansieht, hört man immer wieder „man kann ja eh nichts dagegen machen“. Viele leiden, keiner macht etwas – so ist unsere Gesellschaft.

Aber wer ist bereit sich an die Front zu stellen und sich von den Wölfen zerfleischen zu lassen? Bekommt diese Person dann Rückendeckung – NEIN! Außer es richtet sich der Zorn nicht gegen die Mächtigen, sondern das kleine Fußvolk (Thema: Klimakleber). Insofern lässt sich in den Raum stellen, dass sich Klimakleber-Aktivisten mächtig genug fühlen, weil sie sich trauen, die kleinen Menschen zu „bestrafen“, aber zu feige dazu sind, sich mit den wirklichen Drahtziehern anzulegen. Daher macht diese Art von Aktivismus keinen Sinn.

Das gesellschaftliche Phänomen beim Wohnbau-Desaster in Kitzbühel ist genau das Gleiche wie in der Klima-Diskussion. Jeder weiß es, viele jammern, viele ignorieren und keiner tut etwas. Die kleinen Menschen – auch in ihrer Gesamtheit – können das Problem nicht lösen. Diese Bürde obliegt den Mächtigen, die anscheinend kein wirkliches Interesse daran haben, ihre Macht zu nutzen, diesem Wahnsinn ein positives Ende zu bescheren.

The post Klima Kipppunkte – über Kippelemente des Klimas first appeared on Schlaues Wasser.

Warum Biodiversität für unser aller Leben so wichtig ist

Markus Steinacher — Thu, 27 Apr 2023 05:16:15 +0000

Dieser Beitrag erklärt warum Biodiversität für unser aller Leben und Überleben so wichtig ist. Mit Biodiversität ist die biologische Arten-Vielfalt auf der Erde gemeint. Es hat einen Grund warum Mutter Natur so unglaublich viele verschiedene Organismen, Tier- und Pflanzenarten geschaffen hat. Jede Art erfüllt für sich und andere Arten eine bestimmte Aufgabe. Sterben Arten aus, so hinterlässt das gewisse Lücken im globalen Ökosystem.

Biodiversität kann als Basis für unser Leben angesehen werden

Biodiversität umfasst alle Arten von Organismen, einschließlich Pflanzen, Tieren, Pilzen und Mikroorganismen, sowie ganze Ökosysteme, in denen sie leben. Biodiversität kann als ein Maß für die Anzahl und die Vielfalt der verschiedenen Arten und Ökosysteme, die in einem bestimmten Gebiet existieren, verstanden werden.

Die Biodiversität ist auch von ganz entscheidender Bedeutung für das Überleben der menschlichen Gesellschaft und generell für die Gesundheit des Planeten. Sie trägt zur Regulierung des Klimas, zur Verbesserung der Luft- und Wasserqualität, zur Bestäubung von Nutzpflanzen, zur Stabilisierung von Ökosystemen und zur Erhaltung der genetischen Vielfalt bei.

Biodiversität kann als globales Netzwerk betrachtet werden

Mit etwas Phantasie können wir uns vorstellen, dass unsere Erde von einem natürlichen Netzwerk umgeben ist. Die Verknüpfungen und Linien stellen dabei das natürliche Zusammenspiel der einzelnen Arten zueinander dar (siehe Abbildung). Je mehr Verknüpfungen existieren und funktionieren, umso besser kann die Natur sich entfalten und im Grunde genommen das Überleben aller Arten sichern, solange es zu keinen dramatischen Zwischenfällen und extremen Eingriffen auf das globale Ökosystem kommt. Je stabiler und vernetzter dieses System ist, umso resilienter (widerstandsfähiger) kann es sich gegen Eingriffe zu wehr setzen.

Warum ist Biodiversität für unser Leben wichtig?

Aus verschiedenen Gründen ist Biodiversität von grundlegender Bedeutung für unser Leben:

Ökosystemleistungen: Biodiversität trägt zur Bereitstellung von Ökosystemleistungen bei, wie z.B. der Produktion von Nahrungsmitteln, sauberem Wasser, Holz und anderen Ressourcen, der Regulierung des Klimas, der Bestäubung von Pflanzen und der Reinigung der Luft.
Medizinische Anwendungen: Viele Medikamente werden aus natürlichen Ressourcen, wie z.B. Pflanzen, gewonnen. Die Vielfalt der Arten bietet ein breites Spektrum an potenziellen medizinischen Anwendungen.
Tourismus und Freizeit: Biodiversität ist auch ein wichtiger Faktor für den Tourismus und die Freizeitgestaltung. Viele Menschen reisen in verschiedene Regionen, um die natürliche Schönheit und die Artenvielfalt zu erleben.
Kulturelles Erbe: Die Biodiversität ist auch ein wichtiger Teil des kulturellen Erbes vieler Gemeinschaften und Völker. Die kulturelle Bedeutung von Tieren, Pflanzen und Landschaften ist oft tief verwurzelt und prägt das Selbstverständnis und die Identität einer Gemeinschaft.
Existenzgrundlage: Die Biodiversität stellt die Grundlage für das Überleben von vielen Menschen dar, insbesondere von indigenen Völkern, die von der Natur abhängig sind.
Stabilisierung von Ökosystemen: Die Biodiversität ist ein wichtiger Faktor für die Stabilisierung von Ökosystemen und die Erhaltung ihrer Funktionen. Durch die Vielfalt der Arten können Ökosysteme widerstandsfähiger gegen Störungen und Veränderungen sein.

Fazit

Ganzheitlich gesehen ist Biodiversität unverzichtbar für das Wohlergehen der menschlichen Gesellschaft und für die Erhaltung der natürlichen Systeme auf der Erde. Es ist daher von entscheidender Bedeutung, die Biodiversität zu schützen und zu erhalten.

The post Warum Biodiversität für unser aller Leben so wichtig ist first appeared on Schlaues Wasser.

Illegale Abholzung in Rumänien – Holzraub in den Karpaten

Markus Steinacher — Wed, 26 Apr 2023 04:16:28 +0000

Jedes Jahr werden große Waldgebiete in Rumänien illegal von der sogenannten „Holzmafia“ gefällt. Davon profitieren angeblich auch westliche Holzkonzerne. Und in Verdacht stehen auch österreichische Wurzeln, die vom Holzraub in den Karpaten profitieren. Greenpeace hat sich nun auch mit einer Petition für den Schutz europäischer Urwälder eingeschaltet, um den Machenschaften ein Ende zu setzen. Mitterweile wird auch in Medien, wie der deutschen Tagesschau, über die zunehmende illegale Abholzung in Rumänien berichtet, was den Ernst der Lage in gewisser Weise unterstreicht.

Österreichische Unternehmen an der Abholzung in Rumänien beteiligt?

Der Bayrische Rundfunk berichtete bereits vor 2 Jahren über die Zustände und die österreichischen Unternehmen mit dem Namen HS Timber Group GmbH / HS Timber Productions, mit Sitz in 1040 Wien, sowie die kritisierte Kronospan Unternehmergruppe, welche aufgrund von unsauberen Geschäftspraktiken und Schadstoffausstößen der Fabriken an mehreren Standorten für zahlreiche Kritik sorgen.

The post Illegale Abholzung in Rumänien – Holzraub in den Karpaten first appeared on Schlaues Wasser.

Bedarf: Was brauchen wir und was wollen wir?

Markus Steinacher — Mon, 24 Apr 2023 06:20:22 +0000

Über den Bedarf lässt sich umfassend philosophieren und diskutieren. Speziell heute ist ein sensibles Bewusstsein für den menschlichen Bedarf äußerst wichtig, vor allem wenn es darum geht mit den Ressourcen und Mutter Natur harmonisch umzugehen. In diesem Artikel geht es weniger darum, die offizielle, ökonomische und wissenschaftliche Definition von Bedarf zu erklären, sondern vielmehr darum, die Unterschiede zwischen „fiktivem“ und realen Bedarf aus ökologischer Sicht in den Fokus zu stellen.

Offizielle Definitionen von Bedarf

Die deutsche Bundeszentrale für politische Bildung erklärt den Bedarf des Menschen wie folgt:

„Teil der Bedürfnisse, den der Mensch mit seinen finanziellen Mitteln (Kaufkraft) befriedigen kann. Ein Bedürfnis wird zum Bedarf durch den Entschluss und die Fähigkeit, die Mittel zu seiner Befriedigung (z. B. Güter, Dienstleistungen) am Markt nachzufragen. Der Bedarf eines privaten Haushalts an Lebensmitteln ist z. B. Teil der Nachfrage am Markt nach Lebensmitteln.“

Demnach wird der Begriff „Bedarf“ als etwas bezeichnet, was den Menschen befriedigen kann. Von einer Notwendigkeit wird hier nicht gesprochen. Auch die ausführliche Definition von Bedarf, Bedürfnis und Nachfrage von studyflix bezieht sich im Wesentlichen auf Bedürfnisse, keine Notwendigkeiten. So gilt per Definition die Formel: Bedürfnis + Kaufwille = Bedarf. In diesem Artikel ist durchaus auch die Rede von primären und sekundären Bedürfnissen. Zu den primären Bedürfnissen zählen unter anderem auch Nahrung und Trinken, welche den Existenzbedürfnissen zugeordnet werden.

Diese Existenzbedürfnisse werden so interpretiert, dass sie für unser Leben auf jeden Fall erforderlich sind. Was in dieser Definition fehlt, ist der quantitative Aspekt der Menge. Wie viel Existenzbedürfnis ist erforderlich, um den überlebenswichtigen (nenen wir es: realen) Bedarf zu decken? In diesem Gedankenspiel ist die Unermesslichkeit des Menschen tief verwurzelt.

Definition von "realem Bedarf"

Unsere Definition des Begriffes „realer Bedarf“ bezieht sich auf den tatsächlichen Bedarf einer Person oder einer Gruppe von Personen. Dieser Bedarf wird anhand von objektiven Kriterien bestimmt, die auf den individuellen oder kollektiven Bedürfnissen und absoluten Erfordernissen basieren.

Im Gegensatz zum „gefühlten Bedarf“ oder zum „wahrgenommenen Bedarf“ berücksichtigt der reale Bedarf Faktoren wie die tatsächliche Anzahl von Personen, die Bedürfnisse und Anforderungen der Gruppe sowie die verfügbaren Ressourcen und Möglichkeiten, um diese Bedürfnisse zu erfüllen.

Bedarf: Masse statt Klasse

Wenn wir auf unsere Umwelt, unseren ressourcenverschwendenen Lebensstil, unsere Maßlosigkeit und unser Hirngespinst von wirtschaftlichem Wachstum, blicken und das Thema „Bedarf“ als Variable in die Gleichung miteinbeziehen, werden wir zweifelsohne feststellen, dass unser gefühlter Bedarf an materiellen Gütern den realen Bedarf um Lichtjahre übersteigt. Der Mensch muss lernen sich zu mäßigen um letztendlich einen höheren Lebensstandard mit einer sicheren Zukunft genießen zu können.

Wann ist Weniger doch Mehr?

Haben Sie das auch schon einmal erlebt, dass wenn Sie zum Beispiel Ihren Wohnort wechseln und beim Umsiedeln die Erkenntnis erlangen, dass Sie extrem viele Dinge eigentlich gar nicht brauchen. Der Keller ist gefüllt mit lauter Dingen, die Sie seit Jahren nicht mehr gesehen oder verwendet haben. Im Kleiderschrank verstauben zahlreiche Kleidungsstücke, von denen Sie gar nicht mehr wussten, dass Sie diese noch haben. Das Umsiedeln wird an dieser Stelle manchmal sogar zur Qual, wenn wir uns entscheiden müssen, von was wir uns trennen und was wir uns behalten wollen.

Es gibt Menschen, die können sich von Nichts trennen. Sie sind emotional so an ihre Dinge gebunden, dass es schon fast wehtut, ohne diese Dinge auskommen zu müssen – auch wenn es um Dinge geht, die man eigentlich schon seit Ewigkeiten nicht mehr verwendet hat. Da stellt sich die Frage, ob es klug war, sich diese Dinge überhaupt anzuschaffen. Mit realem Bedarf hat das auf jeden Fall nichts mehr zu tun.

Sich von Dingen zu trennen kann richtig befreiend sein

Wenn wir einmal so richtig „ausmisten“ (was eine ansich schon für die Umwelt untragbare Aktivität ist), dann erleben wir auch immer wieder so eine Art „Befreiungsgefühl“. Endlich ist der ganze alte Schrott weg und hinter uns die Sinnflut. Was mit dem „Schrott“ passiert, nach dem wir ihn weggeworfen haben, interessiert uns herzlich wenig und so lebt der Mensch verantwortungs- und gedankenlos weiter vor sich hin und deckt wieder neuen „Bedarf“, den er zu einem guten Teil irgendwann wieder einmal auf den Schrottplatz fährt, um sich davon zu befreien. Ein Hamsterrad, möchte man meinen …

Fazit

Wenn wir schon mal damit konfrontiert waren, uns von materiellen Altlasten zu befreien, dann sollten wir auch so ehrlich sein und vielleicht sogar ein schlechtes Gewissen mit in unsere Zukunft zu nehmen um vielleicht sogar eine Lektion daraus lernen. Die Lektion daraus könnte lauten:

„Ich decke meinen Bedarf hauptsächlich mit Dingen, die ich wirklich brauche.“

Dann wird es uns vielleicht in Zukunft nicht so schwer fallen, uns von Altlasten zu befreien oder aber erst gar nicht belastend wirken. Die Belastungseinsparung bezieht sich auf viele Bereiche, wie die Natur und Umwelt.

Was sagt die Wirtschaft dazu?

Diese Frage können Sie sich am besten selbst beantworten …

The post Bedarf: Was brauchen wir und was wollen wir? first appeared on Schlaues Wasser.

FCKW – Fluorchlorkohlenwasserstoffe und dessen Alternativen

Markus Steinacher — Fri, 07 Apr 2023 08:30:08 +0000

FCKW steht für „Fluorchlorkohlenwasserstoffe“. Es handelt sich dabei um chemische Verbindungen, die Chlor, Fluor und Kohlenstoff enthalten. FCKW wurde im 21. Jahrhundert als Kältemittel, Treibmittel in Aerosolsprays und zur Herstellung von Schaumstoffen verwendet. Sie sind jedoch heute bekannt dafür, die Ozonschicht in der oberen Atmosphäre zu schädigen und wurden daher weitgehend verboten.

Wer hat FCKW erfunden und warum?

FCKW wurde von einem Team von Wissenschaftlern bei DuPont im Jahr 1930 erfunden. Die Wissenschaftler waren Thomas Midgley und Albert Leon Henne, die damals für das Forschungslabor von DuPont in den USA arbeiteten. FCKW wurde als Ersatz für gefährliche Kältemittel und Lösungsmittel entwickelt und später in einer Vielzahl von Anwendungen eingesetzt, darunter als Kältemittel in Klimaanlagen und Kühlschränken, als Treibmittel in Spraydosen und als Lösungsmittel in verschiedenen industriellen Prozessen.

Die Entdeckung von FCKW wurde als Meilenstein in der Kältetechnik und in anderen Industriezweigen angesehen, da sie als „ungiftig“, nicht brennbar und effizient in vielen Anwendungen galten. Allerdings wurde später (in den 1980er-Jahren) das umweltschädliche Potenzial von FCKW entdeckt, insbesondere ihr Beitrag zur Zerstörung der Ozonschicht, was zur Einführung von Regulierungen und letztendlich zu ihrem Verbot führte.

Globales Verbot zur Verwendung von FCKW durch Montreal-Protokoll

In den 1980er Jahren wurde entdeckt, dass FCKW zur Zerstörung der Ozonschicht beiträgt, welche die Erde vor schädlicher UV-Strahlung schützt. Das führte zur Unterzeichnung des Montrealer Protokolls von 1987, einem internationalen Umweltabkommen, welches die Produktion und Verwendung von FCKW, sowie anderer ozonschädlicher Substanzen, einschränkte. Seitdem wurden viele Anstrengungen unternommen, um den Einsatz von FCKW zu reduzieren und umweltfreundlichere Alternativen zu finden.

Aufgrund des internationalen Verbots von FCKW gemäß dem Montrealer Protokoll von 1987 ist die Verwendung von FCKW heute stark eingeschränkt. Die meisten Industrieländer haben die Produktion und Verwendung von FCKW weitgehend eingestellt. Stattdessen wurden alternative Stoffe entwickelt und eingesetzt, die keine derartige Belastung auf die Ozonschicht haben.

Es ist jedoch zu beachten, dass FCKW aufgrund ihrer stabilen chemischen Eigenschaften immer noch in einigen wenigen spezialisierten Anwendungen und in einigen Ländern mit weniger strengen Umweltvorschriften möglicherweise illegal verwendet werden könnten. Beispiele für solche Anwendungen können in einigen Kühlsystemen und Klimaanlagen älterer Gebäude, in einigen Industrieprozessen und in einigen Ländern mit begrenzter Umsetzung des Montrealer Protokolls gefunden werden. Dennoch sind die globalen Verwendungs- und Produktionsraten von FCKW im Vergleich zu den 1980er Jahren erheblich gesunken, und es gibt umweltfreundlichere Alternativen, die in der Regel weit verbreitet sind und verwendet werden.

FCKW in unserer Atmosphäre

Es kann Aufgrund der langjährigen Beständigkeit immer noch eine gewisse Menge an FCKW in der Atmosphäre vorhanden sein. Laut Berichten des Scientific Assessment of Ozone Depletion von 2018, betrug die geschätzte Gesamtmenge an FCKW in der unteren Atmosphäre (unterhalb von 30 km Höhe) im Jahr 2016 etwa 74.000 Tonnen. Dies ist ein Rückgang im Vergleich zu den Höchstständen in den 1980er Jahren, als die Schädigung der Ozonschicht am stärksten war. Damals wurde geschätzt, dass die jährliche Freisetzung von FCKW in die Atmosphäre mehrere hunderttausend Tonnen betrug.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Menge an FCKW in der Atmosphäre weiterhin überwacht wird und dass internationale Bemühungen im Rahmen des Montrealer Protokolls und anderer Umweltabkommen fortgesetzt werden, um die Verwendung von FCKW zu reduzieren und die Ozonschicht zu schützen.

Was wird als Alternative für FCKW verwendet?

Als Ersatz für FCKW wurden verschiedene „umweltfreundlichere“ Alternativen entwickelt und werden nun eingesetzt. Einige der gebräuchlichsten Ersatzstoffe für FCKW sind:

Hydrochlorfluorolefine (HFOs): HFOs sind fluororganische Verbindungen, die keine Chloratome enthalten und daher keine schädlichen Auswirkungen auf die Ozonschicht haben. Sie werden häufig als Ersatz für FCKW in Kühlsystemen, Klimaanlagen und Isolierschäumen verwendet.
Fluorkohlenwasserstoffe (FKW): FKW sind fluororganische Verbindungen, die keine Chloratome enthalten und daher keine ozonschädlichen Eigenschaften haben. Sie werden in vielen Anwendungen eingesetzt, darunter Kühlsysteme, Klimaanlagen, Aerosole und Feuerlöschmittel.
Ammoniak (NH3): Ammoniak ist eine natürliche, ungiftige und ozonschichtfreundliche Substanz, die als Kältemittel in Kühlanlagen und Klimaanlagen eingesetzt werden kann. Es ist jedoch giftig und erfordert besondere Vorsichtsmaßnahmen bei der Handhabung und Verwendung.
Kohlendioxid (CO2): Kohlendioxid ist ein natürliches Gas und wird in einigen spezialisierten Anwendungen als Kältemittel eingesetzt, insbesondere in industriellen Prozessen und in der Lebensmittelverarbeitung.

Obwohl die angeführten Ersatzstoffe als nicht bzw. weniger belastend für die Umwelt und Gesundheit betrachtet werden, gehen doch auch andere Probleme und Gefahren damit einher.

Hydrochlorfluorolefine (HFOs) als Alternative für FCKW:

Im Allgemeinen gelten HFOs als umweltfreundlichere Alternative für FCKW, da sie ein niedriges Treibhauspotenzial und keine nachgewiesene schädigende Wirkung auf die Ozonschicht haben. Allerdings können auch HFOs einige Herausforderungen im Zusammenhang mit Gesundheit und Umwelt mit sich bringen:

Toxizität: Einige HFOs können bei hohen Konzentrationen toxisch sein und zu gesundheitlichen Risiken führen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die meisten HFOs eine niedrige Toxizität aufweisen und als sicher für den menschlichen Gebrauch gelten, solange sie gemäß den empfohlenen Richtlinien verwendet werden.
Abbau und Umweltauswirkungen: HFOs sind in der Regel in der Atmosphäre relativ stabil und können über längere Zeiträume verweilen. Es gibt jedoch einige HFOs, die schnell abgebaut werden können und potenziell zur Bildung von Luftschadstoffen beitragen können, insbesondere unter bestimmten Umweltbedingungen. Es ist daher wichtig, die Umweltauswirkungen von HFOs im Zusammenhang mit ihrem Abbauverhalten und ihrer Verwendung zu berücksichtigen.
Entsorgung und Recycling: Wie bei anderen fluorierten Kohlenwasserstoffen kann die Entsorgung und das Recycling von HFOs technische Herausforderungen mit sich bringen und erfordert spezialisierte Verfahren, um Umweltverschmutzung zu minimieren und ein Entsorgungsverfahren sicherzustellen.

Fluorkohlenwasserstoffe (FKW) als Alternative für FCKW:

Fluorkohlenwasserstoffe (FKW) gelten im Allgemeinen als umweltfreundlicher als Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW), da sie keine schädlichen Auswirkungen auf die Ozonschicht haben. Allerdings können FKW auch einige ökologische und gesundheitliche Probleme verursachen:

Klimaauswirkungen: Einige FKW haben ein hohes Treibhauspotenzial, was bedeutet, dass sie zur globalen Erwärmung beitragen können, wenn sie in die Atmosphäre freigesetzt werden. Dies ist insbesondere bei hoch-GWP (Global Warming Potential) FKW der Fall, die in einigen Kühlsystemen und Klimaanlagen verwendet werden.
Wasserdampfbildung: Einige FKW haben die Eigenschaft, bei Kontakt mit Wasser zu Fluorwasserstoff (HF) zu reagieren, einem ätzenden und giftigen Gas. Dies kann zu potenziellen Gesundheitsgefahren führen, insbesondere in geschlossenen Räumen oder in der Nähe von Wasserquellen.
Entsorgung und Recycling: FKW können bei unsachgemäßer Entsorgung oder Freisetzung in die Umwelt zur Verschmutzung von Boden, Wasser und Luft beitragen. Das Recycling von FKW kann auch technische Herausforderungen mit sich bringen und erfordert spezialisierte Verfahren und Anlagen.
Potenzielle Toxizität: Einige FKW können bei hohen Konzentrationen toxisch sein und zu gesundheitlichen Risiken führen. Es sind jedoch viele verschiedene FKW mit unterschiedlichen Eigenschaften im Einsatz, und nicht alle sind gleich toxisch.

Ammoniak (NH3) als Alternative für FCKW:

Ammoniak (NH3) kann sowohl gesundheitliche als auch ökologische Probleme verursachen, insbesondere wenn es unsachgemäß gehandhabt oder freigesetzt wird.

Gesundheitliche Probleme:

Einatmen von Ammoniakdämpfen kann Reizungen der Atemwege, Augen und Haut verursachen. Es kann zu Husten, Atembeschwerden, Augenreizungen und Hautrötungen führen. Bei hoher Konzentration kann Ammoniak auch zu Verätzungen der Haut, Schleimhäute und Augen führen.
Bei Verschlucken von Ammoniak kann es zu Übelkeit, Erbrechen und Magen-Darm-Beschwerden kommen.

Ökologische Probleme:

Ammoniak kann in die Umwelt freigesetzt werden und zu Umweltverschmutzung führen. Insbesondere kann es Wasserorganismen und Bodenlebewesen schädigen, wenn es in Gewässer oder Böden gelangt und dort zu toxischen Konzentrationen ansteigt.
Ammoniak ist auch ein Vorläufer für Luftschadstoffe wie Feinstaub und bodennahes Ozon, die Luftqualitätsprobleme und Umweltverschmutzung verursachen können.

Kohlendioxid (CO") als Alternative für FCKW:

In angemessenen Konzentrationen verursacht CO2 normalerweise keine direkten gesundheitlichen oder ökologischen Probleme. Tatsächlich ist CO2 ein unverzichtbares Gas für das Leben auf der Erde und wird von Pflanzen bei der Photosynthese aufgenommen, um Sauerstoff zu produzieren.

Jedoch gibt es auch potenzielle negative Auswirkungen von CO2 auf Gesundheit und Umwelt, wenn es in übermäßigen Mengen freigesetzt wird und zur Erhöhung der atmosphärischen Konzentrationen beiträgt, wie es derzeit der Fall ist durch menschliche Aktivitäten, insbesondere durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe wie Kohle, Erdöl und Erdgas. Hier sind einige der potenziellen Probleme von erhöhten CO2-Konzentrationen:

Klimawandel: CO2 ist ein Treibhausgas, das zur globalen Erwärmung beiträgt. Hohe Konzentrationen von CO2 in der Atmosphäre können dazu beitragen, den Treibhauseffekt zu verstärken und den Klimawandel zu beschleunigen, mit weitreichenden Auswirkungen auf das Klima, die Umwelt und die menschliche Gesundheit.
Luftverschmutzung: Erhöhte CO2-Konzentrationen können auch zur Luftverschmutzung beitragen, insbesondere in Verbindung mit anderen Luftschadstoffen, die bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe freigesetzt werden. Luftverschmutzung kann zu Atemwegsproblemen, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und anderen gesundheitlichen Problemen führen.
Versauerung der Ozeane: Ein Teil des von Menschen freigesetzten CO2 wird von den Ozeanen aufgenommen, was zu einer Versauerung der Meere führt. Dies kann schwerwiegende Auswirkungen auf marine Ökosysteme haben, einschließlich Korallenriffen, die für viele Meereslebewesen von großer Bedeutung sind.

Es ist wichtig zu beachten, dass alle diese Stoffe in vielen Bereichen unseres Lebens, in der Industrie- und bei landwirtschaftlichen Prozessen zur Anwendung kommen. Daher ist eine strenge sachgemäße Handhabung, Lagerung, Transport und Verwendung entscheidend, um potenzielle gesundheitliche und ökologische Risiken zu minimieren. Es sind auch strenge Vorschriften und Regulierungen in vielen Ländern vorhanden, um die Freisetzung in die Umwelt zu begrenzen und die Gesundheit von Menschen und die Umwelt zu schützen.

Dennoch besteht immer ein gewisses Maß an Gefahren und der regelmäßige Tatbestand der unsachgemäßen Verwendung ist keineswegs auszuschließen.

The post FCKW – Fluorchlorkohlenwasserstoffe und dessen Alternativen first appeared on Schlaues Wasser.

E-Fuel – das Dilemma mit synthetischem Kraftstoff aus CO2

Markus Steinacher — Thu, 06 Apr 2023 20:31:31 +0000

Als zusätzliche Alternative zu den bislang verfügbaren alternativen Antriebstechnologien in der Automobilindustrie gibt es das E-Fuel-Konzept, welches als Ersatz für fossile Treibstoffe für Verbrennungsmotoren verwendet werden kann. E-Fuel steht für „elektronischer Kraftstoff“, oder auch „elektrischer Kraftstoff“, und bezieht sich auf jene Kraftstoffe, die aus rein erneuerbaren Energien gewonnen werden, und zur Verwendung in herkömmlichen Verbrennungsmotoren als Ersatz für fossile Treibstoffe herangezogen werden können. E-Fuel ist eine Art von synthetischem Kraftstoff, der hergestellt wird, indem elektrischer Strom aus erneuerbaren Energiequellen verwendet wird, um Wasserstoff zu erzeugen, welcher in Folge in einem weiteren Verfahren zu flüssigen Kraftstoffen umgewandelt wird.

Wie das Titelbild bereits suggeriert, geht es beim E-Fuel grundsätzlich darum, einerseits CO2 (Kohlenstoffdioxid) aus der Atmosphäre zu entnehmen (gut fürs Klima), und auf der anderen Seite mit Wasserstoff zu verbinden, um daraus synthetischen klimaschonenden Kraftstoffersatz zu produzieren. Die kritische Frage dazu: Woher kommt die dafür benötigte Energie (die nebenbei bemerkt nur dann Sinn macht, wenn es sich um erneuerbare Energie handelt) und wie teuer ist dann letztendlich so ein Liter E-Fuel?

Ökologischer Ansatz von E-Fuel

E-Fuels werden oft als mögliche Alternative zu fossilen Kraftstoffen betrachtet, da sie das Potenzial haben, die CO2-Emissionen im Verkehrssektor zu reduzieren und den Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft zu unterstützen. Da sie aus erneuerbaren Energiequellen hergestellt werden, können sie als klimafreundlicher betrachtet werden als fossile Brennstoffe, die CO2-Emissionen bei der Verbrennung freisetzen.

E-Fuel Varianten und steigendes Interesse

Es gibt verschiedene Arten von E-Fuels, wie zum Beispiel Power-to-Gas (PtG), Power-to-Liquid (PtL) oder Power-to-Chemicals (PtC), die je nach dem verwendeten Verfahren – und den verwendeten Rohstoffen – unterschiedliche Eigenschaften und Anwendungen haben. E-Fuels werden derzeit noch in relativ geringen Mengen hergestellt und verwendet, aber es gibt ein wachsendes Interesse an ihrer Entwicklung und Nutzung als Teil der Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels und zur Förderung von erneuerbaren Energien.

Problem beim E-Fuel: der Wirkungsgrad von E-Fuel im Vergleich zu reiner Elektromobilität

Der Wirkungsgrad von E-Fuels im Vergleich zu reinen Elektroantrieben variiert je nach dem spezifischen Herstellungsverfahren von E-Fuels und der Art des Elektroantriebs, mit dem er verglichen wird. Im Allgemeinen sind reine Elektroantriebe bekannt für ihren hohen Wirkungsgrad, da sie elektrische Energie direkt in mechanische Arbeit umwandeln, ohne den Umweg über die Verbrennung von Kraftstoffen.

Bei der Herstellung von E-Fuels gibt es jedoch mehrere Prozessschritte, die nicht unwesentlichen Energieaufwand erforderlich machen, wie zum Beispiel:

die Elektrolyse von Wasser zur Erzeugung von Wasserstoff
die anschließende Umwandlung von Wasserstoff in flüssige Kraftstoffe
und gegebenenfalls weitere Verarbeitungsschritte.

Jeder dieser Zwischenschritte hat seine eigenen Verluste zu verzeichnen, die den Gesamtwirkungsgrad von E-Fuels negativ beeinflussen.

E-Fuel Wirkungsgrad wird kritisch betrachtet

Es ist schwierig, einen genauen Durchschnittswert für den Wirkungsgrad von E-Fuel anzugeben, da er von vielen Faktoren abhängt. Schätzungen zufolge liegt der Wirkungsgrad von E-Fuels typischerweise im Bereich von etwa 30 Prozent, wobei Fortschritte bei den Herstellungsverfahren und Technologien dazu beitragen können, den Wirkungsgrad künftig zu verbessern.

Elektroantriebe haben grundsätzlich einen höheren Wirkungsgrad

Im Vergleich zu E-Fuel haben reine Elektroantriebe in der Regel Wirkungsgrade von 70 bis 90 Prozent, da sie elektrische Energie direkt in mechanische Arbeit umwandeln, ohne dabei den Energieverlust durch Verbrennungsprozesse in Kauf nehmen zu müssen. Elektrofahrzeuge können auch regenerative Energien nutzen, wie Sonnen- oder Windenergie, um die Elektrizität zu erzeugen, was zu einer höheren Energieeffizienz führt.

Der Wirkungsgrad ist nicht das einzige Kriterium

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der Wirkungsgrad nicht das einzige Kriterium ist, um die Nachhaltigkeit und Umweltfreundlichkeit von E-Fuels im Vergleich zu Elektroantrieben zu bewerten. Andere Faktoren wie die Verfügbarkeit von Rohstoffen, die Umweltauswirkungen der Herstellung, der Transport und die Nutzung von Kraftstoffen, sowie Infrastruktur- und Kostenaspekte müssen ebenfalls berücksichtigt werden, um eine umfassende Bewertung vorzunehmen.

Definition von Wirkungsgrad in Bezug auf Energieumwandlung

Der Wirkungsgrad ist ein Maß dafür, wie effizient eine Energieumwandlung ist, und gibt das Verhältnis zwischen der tatsächlich genutzten Energie und der zugeführten Energie an. Ein hoher Wirkungsgrad bedeutet, dass ein Prozess die zugeführte Energie effektiver nutzt, um die gewünschte Ausgangsleistung zu erzeugen, während ein niedriger Wirkungsgrad auf einen größeren Energieverlust während des Prozesses hinweist.

Der Wirkungsgrad ist ein wichtiger Faktor bei der Bewertung der Effizienz und Nachhaltigkeit von Energieumwandlungsprozessen und -systemen, da er aufzeigt, wie viel Energie tatsächlich genutzt wird, um die gewünschte Ausgangsleistung zu erzeugen. Ein höherer Wirkungsgrad bedeutet, dass weniger Energie verschwendet wird und weniger Emissionen entstehen, was zu einer insgesamt höheren Energieeffizienz und Nachhaltigkeit führt.

Brennender Befürworter der Elektromobilität: Terra X - Harald Lesch

Obwohl man duraus den Ausführungen von Prof. Dr. Harald Lesch zustimmen kann und seine Ansichten über die negative Energiebilanz, die bei der Erzeugung von E-Fuels zweifelsohne entsteht, zutreffen, darf man die reine E-Mobilität und ihre aktuellen Schwachstellen in der Diskussion nicht außer achten lassen.

Aktuell sind wir technologisch und in Bezug auf erforderliche Ressourcen (seltene Metalle, Halbleiter, etc..) und dessen Gewinnung, noch nicht in der Lage, die reine E-Mobilität so auszurollen, dass wir gänzlich auf andere alternative Antriebstechnologien verzichten können.

Daher ist es momentan wahrscheinlich die beste Variante, auch bei der Energiegewinnung auf Diversität (Vielseitigkeit) zu setzen und zumindest für einen gewissen Zeitraum auch der Entwicklung von E-Fuels eine Chance zu geben. Dieser Überlegung liegt lediglich ein grundlegender Gedanke zu Grunde: Der Mensch hat jetzt die Chance an allen Ecken und Enden zu forschen und zu entwickeln um künftig unsere Energiebereitstellung zu sichern. Wir können jetzt noch nicht wirklich wissen, wohin die Reise in den kommenden Jahren und Jahrzehnten hingehen wird. Und vielleicht liegt die Wahrheit in einer Art effizient zu gewinnenden E-Fuel. Vielleicht ist die reine E-Mobilität wirklich eine Sackgasse oder vielleicht wird ganz etwas anderes erfunden …

The post E-Fuel – das Dilemma mit synthetischem Kraftstoff aus CO2 first appeared on Schlaues Wasser.

Klimawandel Definition: Was ist Klimawandel eigentlich?

Markus Steinacher — Fri, 31 Mar 2023 07:25:51 +0000

Die Definition des Begriffes Klimawandel ist nicht so einfach. Was verstehen wir unter dem Begriff Klimawandel eigentlich? Die Antwort liegt im Kontext der Frage und verfolgt verschiedene Ansätze der Interpretation, auf wissenschaftlicher, sozialer, gesellschaftlicher, ökologischer, ökonomischer und politischer Ebene. In diesem Beitrag wenden wir uns vorrangig den wissenschaftlichen und ökologischen Ebenen zu.

Klimawandel Definition

Als Klimawandel (bzw. Klimaveränderung) wird eine global auftretende Veränderung des Weltklimas (Wetterbedingungen auf der Erde) bezeichnet. Der Klimawandel ist ein langfristiger und allmählicher Prozess, bei dem sich das Klimasystem der Erde ändert. Es bezieht sich auf Veränderungen:

der globalen Temperatur
des Niederschlagsmusters
der Meeresströmungen
und anderer Klimaphänomene

über einen Zeitraum von Jahrzehnten bis Jahrhunderten. Diese Veränderungen sind Aufgrund natürlicher Umstände und auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen. Menschliche Aktivitäten beziehen sich dabei insbesondere auf den Ausstoß von Treibhausgasen wie Kohlendioxid, Methan und Stickoxiden, die durch den Einsatz fossiler Brennstoffe und Landnutzungsänderungen entstehen.

Der menschengemachte Klimawandel hat weitreichende Auswirkungen auf die Umwelt, die Gesellschaft und die Wirtschaft. Ein signifikanter Anstieg des Meeresspiegels, das Schmelzen von Gletschern und des Arktiseises, das Aussterben von Tierarten, das Auftreten extremer Wetterbedingungen (Dürren, Überschwemmungen und Hitzewellen), sowie der Anstieg von Krankheiten und Gesundheitsproblemen sind als Folgeerscheinungen anzuerkennen. Ein hoher Preis für unseren Wohlstand und gewohnten Lebensstil, den Wissenschaft und Technik durch Innovationen nicht ausgleichen können.

Wissenschaftlicher Ansatz des Klimawandels

Der Klimawandel auf globaler Ebene beruht im Wesentlichen auf einer Veränderung der Strahlungsbilanz (oder auch Strahlungsantrieb genannt), welche sich auf die Energiemenge bezieht, die von der Sonne auf die Erde einstrahlt, abzüglich der Energie, die von der Erde wieder abgestrahlt wird. Dieser Unterschied zwischen der einfallenden und der abgestrahlten Energie bestimmt im Wesentlichen das Klima der Erde.

Wenn der Strahlungsantrieb positiv ist, bedeutet dies, dass mehr Energie von der Sonne auf die Erde einstrahlt, als von der Erde wieder abgestrahlt wird. Dies führt dazu, dass sich die Erde erwärmt und das Klima sich in Richtung einer Erwärmung verändert. Dies kann zum Beispiel durch eine Zunahme der Treibhausgasemissionen verursacht werden, die die Abstrahlung der Energie von der Erde zurück ins Weltall blockieren und somit den Strahlungsantrieb erhöhen.

Wenn die Strahlungsbilanz negativ ist, bedeutet dies, dass weniger Energie von der Sonne auf die Erde einstrahlt, als von der Erde wieder abgestrahlt wird. Dies führt zu einer Abkühlung der Erde und kann zum Beispiel durch Vulkanaktivität oder Partikel in der Atmosphäre verursacht werden.

Beim Klimawandel wird das System aus einem stabilen thermisch-radiativen Gleichgewicht in ein neues Gleichgewicht überführt. Die Strahlungsbilanz resultiert aus:

den atmosphärischen Konzentrationen von Treibhausgasen
aus der variierenden Sonneneinstrahlung aufgrund der Milanković-Zyklen
aus dem Rückstrahlvermögen der Erdoberfläche (inklusive Ozeane)

Die Strahlungsbilanz ist ein wichtiger Faktor, die das Klima der Erde beeinflusst. Durch die Veränderung dieser Bilanz können langfristige Klimaveränderungen hervorgerufen werden, die Auswirkungen auf die Umwelt, die Gesellschaft und die Wirtschaft haben können.

Ökologischer Ansatz des Klimawandels

Der ökologische Ansatz des Klimawandels ist eine Herangehensweise, die sich auf die Auswirkungen des Klimawandels auf die Umwelt und die Ökosysteme konzentriert. Dieser Ansatz berücksichtigt die Wechselwirkungen zwischen dem Klimawandel und der biologischen Vielfalt, dem Wasserhaushalt, der Landnutzung und anderen ökologischen Prozessen.

Im Kern geht es darum, die Wechselwirkungen zwischen dem Klimawandel und der Umwelt zu verstehen und zu minimieren. Der ökologische Ansatz des Klimawandels geht davon aus, dass die Veränderungen im Klima und in den Wetterbedingungen Auswirkungen auf die Ökosysteme haben und dass diese Auswirkungen wiederum Einfluss auf das Klima und den Klimawandel haben können.

Ein Beispiel für den ökologischen Ansatz des Klimawandels ist der Schutz von Ökosystemen wie Wäldern und Feuchtgebieten, die als Kohlenstoffsenken dienen und dazu beitragen können, den Kohlenstoff aus der Atmosphäre zu entfernen. Ein anderer Ansatz ist die Förderung von Agrarsystemen, die auf nachhaltige und umweltverträgliche Weise betrieben werden, um die Emissionen aus der Landwirtschaft zu reduzieren und gleichzeitig die Resilienz der Agrarökosysteme gegenüber den Auswirkungen des Klimawandels zu erhöhen.

Der ökologische Ansatz des Klimawandels betont die Bedeutung des Erhalts der natürlichen Ökosysteme und der biologischen Vielfalt, um den Klimawandel und seine Auswirkungen zu minimieren.

Ökonomischer Ansatz des Klimawandels

Der ökonomische Ansatz des Klimawandels bezieht sich auf die wirtschaftlichen Auswirkungen des Klimawandels und die politischen Maßnahmen, die ergriffen werden können, um diese Auswirkungen zu minimieren. Dieser Ansatz betrachtet den Klimawandel als ein wirtschaftliches Problem und betont die Bedeutung von Kosten-Nutzen-Analysen und der Nutzung marktbasierter Instrumente, um den Klimawandel zu bekämpfen.

Ein wichtiges Konzept im ökonomischen Ansatz des Klimawandels ist der Preis für Kohlenstoff, der eine wirtschaftliche Anreizstruktur schaffen soll, um den Ausstoß von Treibhausgasen zu reduzieren. Durch die Erhebung einer Gebühr auf Kohlenstoffemissionen werden Unternehmen und Haushalte dazu ermutigt, ihre Emissionen zu reduzieren und/oder in Technologien zu investieren, die den Kohlenstoffausstoß reduzieren.

Ein weiterer Ansatz im ökonomischen Ansatz des Klimawandels ist die Förderung von Innovation und Technologie. Dies kann durch Anreize wie Steuergutschriften und Forschungsförderung erreicht werden, um Technologien zu entwickeln, die den Kohlenstoffausstoß reduzieren und die Widerstandsfähigkeit gegenüber den Auswirkungen des Klimawandels erhöhen.

Der ökonomische Ansatz des Klimawandels betont die Bedeutung der Zusammenarbeit zwischen Regierungen, Unternehmen und anderen Interessengruppen, um effektive Lösungen zur Bekämpfung des Klimawandels zu finden. Es wird auch betont, dass politische Entscheidungen auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und fundierten Analysen basieren sollten, um die Kosten und Nutzen von Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels sorgfältig abzuwägen.

Gesellschaftlicher Ansatz des Klimawandels

Der gesellschaftliche Ansatz des Klimawandels bezieht sich auf die Auswirkungen des Klimawandels auf die Gesellschaft und die Rolle, die die Gesellschaft bei der Bekämpfung des Klimawandels spielt. Dieser Ansatz betrachtet den Klimawandel als eine soziale Herausforderung und betont die Bedeutung von sozialen, politischen und kulturellen Faktoren bei der Bewältigung des Klimawandels.

Ein wichtiger Aspekt des gesellschaftlichen Ansatzes des Klimawandels ist die Bedeutung von Bildung und Bewusstseinsbildung. Eine breite Öffentlichkeit, die über den Klimawandel und seine Auswirkungen informiert ist, ist besser in der Lage, sich auf die Auswirkungen des Klimawandels vorzubereiten und Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels zu unterstützen. Dies kann durch Informationskampagnen, Bildungsprogramme und Bürgerbeteiligung erreicht werden.

Ein weiterer Aspekt des gesellschaftlichen Ansatzes des Klimawandels ist die Bedeutung der sozialen Gerechtigkeit. Der Klimawandel betrifft nicht alle Menschen gleich und es gibt Bevölkerungsgruppen, die aufgrund von Faktoren wie Einkommen, Geschlecht oder ethnischer Zugehörigkeit besonders stark betroffen sind. Der gesellschaftliche Ansatz des Klimawandels betont die Notwendigkeit, die Belange dieser Gruppen zu berücksichtigen und sicherzustellen, dass politische Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels gerecht und inklusiv sind.

Schließlich betont der gesellschaftliche Ansatz des Klimawandels die Bedeutung der Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Gruppen in der Gesellschaft. Politische Entscheidungen und Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels erfordern eine Zusammenarbeit zwischen Regierungen, Unternehmen, zivilgesellschaftlichen Organisationen und anderen Interessengruppen. Ein gemeinschaftlicher Ansatz ist notwendig, um eine breitere Akzeptanz und Unterstützung für Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels zu erreichen.

Fazit zu den Facetten des Klimawandels

Wenn wir nun die verschiedenen Ansätze zum Klimawandel betrachten, können wir feststellen, dass Klimawandel durchaus mit dem Einfluss des Menschen auf unsere Erde zu tun hat. Viele Aspekte des gegenwärtigen Klimawandels sind auf menschliche Aktivitäten zurück zu führen.

Es liegt am Menschen, die natürlichen Mechanismen des Klimawandels zu verstehen und entsprechend damit umzugehen, damit menschliche Aktivitäten den natürlichen Klimawandel nicht beeinflussen. Dies wäre ein wirklich nachhaltiger Ansatz zu Erhaltung eines natürlichen Gleichgewichts auf der Erde.

The post Klimawandel Definition: Was ist Klimawandel eigentlich? first appeared on Schlaues Wasser.

Trockenheit in Österreich

Markus Steinacher — Fri, 31 Mar 2023 07:02:28 +0000

In den letzten Jahren hat es in Österreich immer wieder Trockenperioden und Dürren gegeben, und das nicht nur in den heißen Sommerzeiten. Auch in den Winter-Monaten gibt es zu wenig Niederschlag, was sich negativ auf Grundwasser und vielen andere natürliche Ressourcen auswirkt. Die Trockenheit betrifft vor allem Regionen in Ost-Österreich, Süd-Österreich und das Alpenvorland.

Auswirkungen auf die Umwelt

Die Trockenheit hat verschiedene Auswirkungen auf die Umwelt und die Gesellschaft. Eine davon ist, dass die Vegetation in den betroffenen Gebieten leidet und es zu Ernteausfällen in der Landwirtschaft kommt. Auch die Waldbrandgefahr steigt während Trockenperioden deutlich an. Zudem kann es zu einer Einschränkung der Trinkwasserversorgung kommen.

Ursachen für die Trockenheit in Österreich

Die Ursachen für die Trockenheit in Österreich sind vielfältig. Einerseits spielen natürliche Faktoren wie Klimaveränderungen und unregelmäßige Niederschlagsmuster eine Rolle. Andererseits sind auch menschliche Einflüsse wie der menschengemachte Klimawandel, die intensive Landnutzung und die Entnahme von Grundwasser für die Landwirtschaft und Industrie mitverantwortlich.

Auswirkungen der Trockenheit minimieren

Um die Auswirkungen der Trockenheit zu minimieren, setzen Behörden in Österreich Maßnahmen um. Dazu zählen zum Beispiel Bewässerungsmaßnahmen in der Landwirtschaft, die Förderung von Maßnahmen zur Wasserspeicherung und die Entwicklung von Strategien zur Anpassung an den Klimawandel. Auch die Bevölkerung wird dazu aufgerufen, Wasser sparsam zu nutzen und bewusst mit dem Thema umzugehen.

Wenn die Trockenheit in Österreich weiter anhält

Wenn die Trockenheit in Österreich weiter anhält, können sich die Auswirkungen verschlimmern und langfristige Schäden verursachen. Einige mögliche Folgen andauernder Trockenheit sind:

Ernteausfälle und sinkende Erträge: Wenn es weiterhin zu Trockenperioden kommt, werden die Ernten in der Landwirtschaft weiterhin beeinträchtigt. Dies kann zu Ernteausfällen und einem Rückgang der Erträge führen, was wiederum Auswirkungen auf die Lebensmittelversorgung und die Wirtschaft haben kann.
Waldbrände: Eine anhaltende Trockenheit erhöht das Risiko von Waldbränden. In den letzten Jahren gab es bereits mehrere Waldbrände in Österreich, die große Flächen Wald zerstört haben.
Wassermangel: Wenn es zu wenig Niederschlag gibt, kann es zu Wassermangel kommen. Das kann sich sowohl auf die Trinkwasserversorgung als auch auf die Landwirtschaft auswirken. Bei anhaltender Trockenheit kann die Verfügbarkeit von Wasser ein ernstes Problem werden.
Bodenerosion: Wenn der Boden zu trocken wird, steigt das Risiko von Bodenerosion. Der Wind und der Regen können den Boden wegtragen, was langfristig zu Bodenverschlechterungen und Bodenverlust führen kann.
Gesundheitliche Auswirkungen: Eine anhaltende Trockenheit kann auch gesundheitliche Auswirkungen haben. Durch die trockene Luft kann es zum Beispiel zu Atemwegserkrankungen kommen.

Um diese Folgen zu vermeiden, ist es wichtig, Maßnahmen zu ergreifen, um die Auswirkungen der Trockenheit zu minimieren. Dazu gehören zum Beispiel eine effiziente Wasserwirtschaft und -nutzung, die Förderung von wassersparenden Technologien, die Anpassung von Landwirtschaft und Forstwirtschaft an den Klimawandel sowie die Förderung von naturnahen Maßnahmen zur Wasserspeicherung und Bodenverbesserung.

The post Trockenheit in Österreich first appeared on Schlaues Wasser.

Profiteure in Krisenzeiten: Saudi Aramco und das Geschäft auf den Schultern der Welt

Markus Steinacher — Sat, 25 Mar 2023 05:51:42 +0000

Saudi Aramco ist ein saudi-arabisches multinationales Energieunternehmen, das ursprünglich im Jahr 1933 als California-Arabian Standard Oil Company gegründet wurde. Aramco ist das weltweit größte integrierte Öl- und Gasunternehmen und besitzt einige der größten Ölreserven der Welt.

Das Unternehmen ist maßgeblich für die Förderung, den weltweiten Transport und die Raffinerie von Öl und Gas verantwortlich und spielt eine wichtige Rolle in der globalen Energieversorgung. Es hat auch in andere Bereiche wie alternative Energien und petrochemische Produkte diversifiziert.

Aramco ist in Saudi-Arabien und international tätig und hat Tochtergesellschaften und Joint Ventures auf der ganzen Welt. Das Unternehmen ist auch bekannt für seine Börsengang, bei dem es 2019 den größten Börsengang der Geschichte durchgeführt hat, bei dem 1,5% seiner Aktien an der Saudi-Arabischen Börse notiert wurden. Die restlichen Unternehmensanteile behält der Golfstaat Saudi-Arabien. Mit einem Börsenwert von 2 Billionen Euro ist Saudi Aramco zurzeit einer der wertvollsten Konzerne der Welt und das erste Unternehmen weltweit, welches diesen Wert erreicht.

Probleme und Herausforderungen in Zusammenhang mit Aramco

Wie bei jedem großen multinationalen Unternehmen gibt es auch bei Aramco verschiedene Probleme und Herausforderungen, mit denen das Unternehmen konfrontiert ist. Einige dieser Probleme sind:

Umweltauswirkungen: Da Aramco ein großes Öl- und Gasunternehmen ist, hat es Auswirkungen auf die Umwelt. Es gab Berichte über Ölkatastrophen und Umweltverschmutzung durch das Unternehmen.
Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen: Aramco ist stark von fossilen Brennstoffen abhängig, was in Zeiten des Klimawandels und der Bemühungen um den Übergang zu erneuerbaren Energien zu einer Herausforderung werden kann.
Politische Risiken: Da Aramco in Saudi-Arabien ansässig ist, ist es anfällig für politische Risiken und Instabilität in der Region.
Technologische Veränderungen: Mit der fortschreitenden Technologieentwicklung und der Verbreitung erneuerbarer Energien könnten die traditionellen Geschäftsmodelle von Aramco unter Druck geraten.
Arbeitsbedingungen: Es gab auch Bedenken hinsichtlich der Arbeitsbedingungen im Konzern, insbesondere im Hinblick auf die Behandlung von Arbeitsmigranten.

Saudi Aramco und das Geschäft mit Russland

Saudi-Arabien kauft im März 2023 extreme Mengen von Diesel aus Russland und verkauft es teurer weiter nach Europa. Obwohl Saudi Aramco selbst der weltweit größte Öllieferant ist, hat Saudi-Arabien alleine Anfang März 2023 aus Russland 2,5 Millionen Barrel Diesel-Kraftstoff importiert, und allen Anschein nach teilweise zu einem höheren Preis nach Europa weiterverkauft. Der Kriegsprofiteur aus Saudi-Arabien hilft Russland damit, die Nato- und EU-Sanktionen im Ukrainekrieg zu umgehen. Dies alles bedroht nicht nur den Wohlstand in der EU, sondern vor allem auch die Umwelt. Auch der Spiegel berichtet unlängst über den Saudi-Russischen Megadeal.

Saudi Aramco will sein Image durch Millionen-Investitionen im Sport aufpolieren

Im Jahr 2022 steigt der Energie-Gigant Saudi Aramco als Titelsponsor im Aston Martin-Formel 1-Team ein. Doch schon zuvor, im Jahr 2020, stieg mit Saudi Aramco das aktuell zweitgrößte Unternehmen der Welt als einer der Formel 1-Hauptsponsoren ein. Wie das mit den moralischen Werten des Motorsports vereinbar ist, ist eines der vielen ungelösten Fragen unserer Zeit.

The post Profiteure in Krisenzeiten: Saudi Aramco und das Geschäft auf den Schultern der Welt first appeared on Schlaues Wasser.

Fracking Gas und umstrittenes hydraulisches Fracking

Markus Steinacher — Fri, 24 Mar 2023 16:48:39 +0000

Die globale Energiebilanz hat augenscheinlich einen kritischen Punkt erreicht. Konzerne, Staaten und ganze Wirtschaftsbündnisse setzen auf riskante Energiegewinnungskonzepte, wie zum Beispiel die Förderung des weltweit umstrittenen Fracking Gases. Für uns ist dieses Thema deshalb so wichtig, da durch das hydraulische Fracking einige Umwelt- und Gesundheitsrisiken bestehen, wie zum Beispiel mögliche Verschmutzungen von Wasserquellen durch die eingesetzten Chemikalien oder Methanlecks aus undichten Bohrlöchern.

Beim Fracking wird zudem Methan freigesetzt, das ein starkes Treibhausgas ist und somit zur Erderwärmung beiträgt. Methan ist etwa 25-mal so potent wie Kohlendioxid (CO2) und kann somit auch einen großen Einfluss auf den Klimawandel haben.

Methan kann bei Fracking-Operationen auf verschiedene Weise freigesetzt werden, z.B. durch Lecks in den Bohrlöchern, beim Transport des Gases durch Pipelines oder bei der Entgasung von Lagerstätten oder Abwässern. Es gibt auch Studien, die darauf hindeuten, dass Methan auch aus dem Boden rund um die Bohrstellen austreten kann.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Freisetzung von Methan nicht nur ein Problem bei Fracking-Operationen ist, sondern auch bei anderen Formen der Gas- und Ölförderung sowie bei der Landwirtschaft und anderen Industriezweigen auftreten kann.

Um die Emissionen von Methan und anderen Treibhausgasen zu reduzieren, sind verschiedene Maßnahmen erforderlich, wie z.B. die Kontrolle von Lecks in der Infrastruktur, die Nutzung von Technologien zur Verringerung von Emissionen und die Verbesserung der Mess- und Überwachungssysteme.

Wissenswertes über Fracking Gas

Fracking Gas, auch Schiefergas genannt, ist eine Art von Erdgas, welches durch hydraulisches Fracking aus Schiefergestein gewonnen wird. Beim Fracking wird eine Flüssigkeit aus Wasser, Sand und Chemikalien unter hohem Druck in Schiefergesteinsformationen eingespritzt, um Risse zu erzeugen, um das darin eingeschlossene Gas freizusetzen. Das Gas wird über Bohrungen an die Oberfläche befördert und zur Energiegewinnung genutzt.

Fracking hat in den letzten Jahren zu einer erheblichen Zunahme der Gasproduktion in einigen Ländern, insbesondere in den USA, geführt. In Zusammenhang mit den Sprengungen der Nord Stream Piplines könnte hier ein Energie-Konflikt zwischen Amerika, Europa und Russland entfacht worden sein.

Fracking Gas wird in der Regel über Pipelines transportiert, die speziell für den Transport von Erdgas ausgelegt sind. In einigen Fällen kann es auch mit speziellen Tankwagen oder per Schiff transportiert werden, wenn die Entfernung oder die geographischen Gegebenheiten eine Pipeline-Infrastruktur nicht zulassen.

Pipelines sind jedoch die häufigste Transportmethode, da sie kosteneffizient und relativ sicher sind. Das Gas wird in Druckbehältern durch die Pipelines transportiert, die überwacht werden, um sicherzustellen, dass das Gas sicher durch das Netzwerk gelangt.

Fracking-Gas wird auch als verflüssigtes Erdgas (LNG) transportiert. LNG entsteht durch Verflüssigung von Erdgas durch Abkühlung auf sehr niedrige Temperaturen (ca. -162 Grad Celsius), wodurch es sein Volumen um das 600-fache reduziert und dadurch einfacher und kosteneffizienter transportiert werden kann.

LNG wird in speziellen Tankschiffen transportiert, die mit speziellen Isolierungen und Tanks ausgestattet sind, um die niedrigen Temperaturen zu halten. An den Empfangsstandorten wird das LNG dann wieder aufgewärmt und in Gase umgewandelt, um als Energiequelle genutzt zu werden.

LNG ist eine zunehmend beliebte Methode, um Erdgas über längere Entfernungen zu transportieren, insbesondere von den USA nach Europa oder Asien, wo es hohe Nachfrage gibt. Dies ist allerdings höchst umstritten und zwingt Umweltschützer auf die Barrikaden.

Umweltbelastungen und Gefahren durch die Förderung von Fracking Gas

Die Förderung von Fracking-Gas und dessen Transport können verschiedene Umweltbelastungen verursachen, die je nach Standort und Art der Operationen variieren können.

Wasserverbrauch und -verschmutzung: Bei hydraulischem Fracking werden große Mengen an Wasser benötigt, das oft aus lokalen Flüssen oder Grundwasservorkommen entnommen werden. Die Verwendung von Chemikalien bei der Fracking-Flüssigkeit kann auch zu Verunreinigungen des Wassers führen.
Landschaftsveränderungen: Die Schaffung von Bohrstellen, Straßen und Pipelines kann zu Störungen und Veränderungen der Umgebung führen und den Lebensraum für Pflanzen und Tiere beeinträchtigen.
Luftverschmutzung: Das hydraulische Fraking kann zu Emissionen von organischen Verbindungen (VOCs), Stickoxiden und anderen Schadstoffen führen, die die Luftqualität beeinträchtigen können.
Methan: Methanemissionen können während der Förderung, beim Transport und bei der Lagerung von Fracking Gas entstehen und tragen zum Klimawandel bei.
Lärmbelastung: Hydraulisches Fracking kann sehr laut sein und umliegende Gemeinden stören.
Unfälle und Lecks: Lecks bei der Förderung, dem Transport und der Lagerung von Fracking-Gas können zu schwerwiegenden Umweltverschmutzungen und Gefahren für die öffentliche Gesundheit führen.

Es ist wichtig, dass bei der Förderung und dem Transport von Fracking Gas strenge Umwelt- und Sicherheitsstandards eingehalten werden, um diese Auswirkungen zu minimieren und eine nachhaltige Energieversorgung zu gewährleisten.

So funktioniert hydraulisches Fracking

Hydraulisches Fracking ist ein Verfahren zur Gewinnung von Gas (und Öl) aus tiefen Gesteinsschichten, die nicht durch konventionelle Bohrungen erreicht werden können.

Vorbereitung: Bevor das Fracking beginnt, wird ein Loch in die Erde bis zur Tiefe der Zielgesteine gebohrt. Diese Bohrung wird dann mit einer Stahlrohrverkleidung ummantelt, um sicherzustellen, dass das umliegende Grundwasser nicht kontaminiert wird.
Fracking-Flüssigkeit: Eine spezielle Fracking-Flüssigkeit wird hergestellt, die aus Wasser, Sand und Chemikalien besteht. Diese Flüssigkeit wird in die Bohrung gepumpt, um Risse im Zielgestein zu erzeugen, durch die das Gas oder Öl strömen kann.
Druckaufbau: Um die Risse zu erzeugen, wird die Fracking-Flüssigkeit unter hohem Druck in die Bohrung gepumpt. Dies führt dazu, dass das umgebende Gestein aufbricht und Risse entstehen, durch die das Gas oder Öl entweichen kann.
Gas- oder Ölförderung: Sobald die Risse im Gestein erzeugt wurden, kann das Gas oder Öl aus den Schichten herausfließen und zur Oberfläche gepumpt werden.
Entsorgung der Fracking-Flüssigkeit: Die verwendete Fracking-Flüssigkeit muss nach der Verwendung entsorgt werden. Es gibt verschiedene Methoden zur Entsorgung, einschließlich der Behandlung und Wiederverwendung der Flüssigkeit oder der Einlagerung in speziellen unterirdischen Behältern.

Es ist wichtig zu beachten, dass hydraulisches Fracking ein kontroverses Verfahren ist, da es potenzielle Risiken für die Umwelt und die öffentliche Gesundheit birgt. Zu den potenziellen Risiken gehören die Verschmutzung des Grundwassers durch die Fracking-Flüssigkeit, die Freisetzung von Methan in die Atmosphäre, Boden- und Landschaftsveränderungen, sowie Lärm- und Verkehrsbelastungen. Um diese Risiken zu minimieren, gibt es strenge Vorschriften und Sicherheitsstandards für die Durchführung von hydraulischem Fracking.

Große Unsicherheiten in ökologischer, gesundheitlicher und ökonomischer Hinsicht

Hydraulisches Fracking ist ein relativ teures Verfahren im Vergleich zu herkömmlichen Methoden der Erdöl- und Erdgasförderung. Die Kosten hängen von verschiedenen Faktoren ab, wie der Tiefe und Art der Gesteinsschichten, der Lage der Bohrung, der Art und Menge der verwendeten Fracking-Flüssigkeit und der Verfügbarkeit von Ausrüstung und Arbeitskräften.

Ein großer Kostenfaktor beim hydraulischen Fracking ist die Herstellung und Verwendung der Fracking-Flüssigkeit. Die Herstellung der Flüssigkeit erfordert eine Kombination von Wasser, Sand und verschiedenen Chemikalien, und das Mischen und Transportieren der Flüssigkeit kann teuer sein. Die Entsorgung der verwendeten Fracking-Flüssigkeit kann auch zusätzliche Kosten verursachen.

Ein weiterer Kostenfaktor ist die Bohrtiefe und die Anzahl der Bohrungen, die benötigt werden, um eine ausreichende Gas- oder Ölförderung zu erreichen. Das Bohren von tiefen Bohrlöchern erfordert spezielle Ausrüstung und Technologie, die teuer sein können.

Die Gesamtkosten für hydraulisches Fracking können je nach Standort und Umfang der Operationen stark variieren. In einigen Fällen können die Kosten für das Fracking so hoch sein, dass es unwirtschaftlich wird, das Gas oder Öl zu fördern. Es ist auch wichtig zu berücksichtigen, dass die Kosten für die Auswirkungen von hydraulischem Fracking auf die Umwelt und die öffentliche Gesundheit schwer zu quantifizieren sind und langfristig Kosten verursachen können.

The post Fracking Gas und umstrittenes hydraulisches Fracking first appeared on Schlaues Wasser.